<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Impuestos - History Lab</title>
	<atom:link href="https://historylab.es/es/tag/impuestos-es/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://historylab.es/es/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 May 2022 08:02:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Catastro de la Ensenada</title>
		<link>https://historylab.es/es/catastro-de-la-ensenada/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=catastro-de-la-ensenada</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:21:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Albañiles]]></category>
		<category><![CDATA[Albéitares]]></category>
		<category><![CDATA[Arbitrios]]></category>
		<category><![CDATA[Árboles]]></category>
		<category><![CDATA[Archivo General de Simancas]]></category>
		<category><![CDATA[Arrieros]]></category>
		<category><![CDATA[Barcas]]></category>
		<category><![CDATA[Bienes enajenados]]></category>
		<category><![CDATA[Boticarios]]></category>
		<category><![CDATA[Cambistas]]></category>
		<category><![CDATA[Canteros]]></category>
		<category><![CDATA[Cantidad]]></category>
		<category><![CDATA[Carnicerías]]></category>
		<category><![CDATA[Casas]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Catastro]]></category>
		<category><![CDATA[Censo]]></category>
		<category><![CDATA[cirujanos]]></category>
		<category><![CDATA[Clérigos]]></category>
		<category><![CDATA[Comercio]]></category>
		<category><![CDATA[Contribución]]></category>
		<category><![CDATA[Conventos]]></category>
		<category><![CDATA[Diezmos]]></category>
		<category><![CDATA[Edificios; Bienes propios del común]]></category>
		<category><![CDATA[Embarcaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Empedrados]]></category>
		<category><![CDATA[Ensenada]]></category>
		<category><![CDATA[Escribanos]]></category>
		<category><![CDATA[Especies]]></category>
		<category><![CDATA[Extensión]]></category>
		<category><![CDATA[Ferias]]></category>
		<category><![CDATA[Fernando VI]]></category>
		<category><![CDATA[Fiestas]]></category>
		<category><![CDATA[Frutos]]></category>
		<category><![CDATA[Fuentes]]></category>
		<category><![CDATA[Ganados]]></category>
		<category><![CDATA[Gastos del común]]></category>
		<category><![CDATA[herreros]]></category>
		<category><![CDATA[Hospitales]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Industria]]></category>
		<category><![CDATA[Interrogatorio]]></category>
		<category><![CDATA[jornaleros]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisdicción]]></category>
		<category><![CDATA[Límites]]></category>
		<category><![CDATA[Médicos]]></category>
		<category><![CDATA[Medidas de superficie]]></category>
		<category><![CDATA[Mercaderes]]></category>
		<category><![CDATA[Mercados]]></category>
		<category><![CDATA[Mesones]]></category>
		<category><![CDATA[Minas]]></category>
		<category><![CDATA[Molinos]]></category>
		<category><![CDATA[Panaderías]]></category>
		<category><![CDATA[Población]]></category>
		<category><![CDATA[pobres]]></category>
		<category><![CDATA[Preguntas]]></category>
		<category><![CDATA[Primicias]]></category>
		<category><![CDATA[Puentes]]></category>
		<category><![CDATA[Real Decreto]]></category>
		<category><![CDATA[Rentas]]></category>
		<category><![CDATA[Respuestas Generales]]></category>
		<category><![CDATA[Salarios]]></category>
		<category><![CDATA[Salinas]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<category><![CDATA[Sisas]]></category>
		<category><![CDATA[Tabernas]]></category>
		<category><![CDATA[Tenderos]]></category>
		<category><![CDATA[Tiendas]]></category>
		<category><![CDATA[Tierras]]></category>
		<category><![CDATA[Valor]]></category>
		<category><![CDATA[Vecinos]]></category>
		<category><![CDATA[Zapateros]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/catastro-de-la-ensenada/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Las Respuestas Generales del Catastro del Marqués de la Ensenada constituyen la más antigua y exhaustiva encuesta disponible sobre los pueblos de la Corona de Castilla a mediados del siglo XVIII.</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/catastro-de-la-ensenada/">Catastro de la Ensenada</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Entre 1750 y 1754 todas las poblaciones de «las Castillas» fueron sometidas a un interrogatorio constituido por las 40 preguntas siguientes: Nombre de la población (pregunta 1); jurisdicción (2); extensión y límites (3); tipos de tierras (4, 5); árboles (6, 7, 8 y 13); medidas de superficie y capacidad que se usan (9, 10); especies, cantidad y valor de los frutos (11, 12, 14 y 16); diezmos y primicias (15); minas, salinas, molinos y otros «artefactos» (17); ganados (18, 19 y 20); censo de población, con vecinos, jornaleros, pobres de solemnidad (21, 35 y 36), censo de clérigos (38) y conventos (39); casas y otros edificios (22); bienes propios del común (23), sisas y arbitrios (24), gastos del común, como salarios, fiestas, empedrados, fuentes (25), impuestos (26 y 27); actividades industriales y comerciales, con la utilidad de los bienes o servicios producidos: tabernas, mesones, tiendas, panaderías, carnicerías, puentes, barcas sobre ríos, mercados y ferias (29), hospitales (30), cambistas y mercaderes (31), tenderos, médicos, cirujanos, boticarios, escribanos, arrieros etc. (32); albañiles, canteros, albéitares, canteros, herreros, zapateros etc. (33, 34); embarcaciones (37); bienes enajenados (28) y rentas propias del Rey (40).Las Respuestas a estas preguntas se obtienen siguiendo un proceso previamente regulado. Esta visión panorámica del Reino es una pequeña parte de una averiguación de mayor envergadura, el llamado Catastro del Marqués de la Ensenada. puesta en marcha por Real Decreto de Fernando VI de 10 de octubre de 1749, como paso previo a una reforma fiscal, que sustituyera las complicadas e injustas rentas provinciales por un solo impuesto, la llamada Contribución. La Única Contribución no se llegó a implantar, pero ha dejado un importante volumen de documentación en nuestros Archivos.La Respuestas Generales se conservan en diversos Archivos Estatales. El Archivo General de Simancas custodia la copia compulsada completa de las contestaciones de las 13.000 localidades de la Corona de Castilla. Razones de preservación llevaron a iniciar el proceso de microfilmación. En los años ochenta se microfilmaron los 545 libros de Respuestas Generales que se guardan en Simancas. La frecuente consulta de estos fondos y la necesidad de facilitar el acceso hacían aconsejable la digitalización, que ha sido llevada a cabo por el Servicio de Reproducción de Documentos (SRDAE) a partir del microfilm durante los años 2004 y 2005. El resultado ha dado lugar a 350.000 imágenes de unos documentos con una letra caligráfica muy cuidada, de fácil lectura y sin apenas abreviaturas; muy pocas páginas presentan problemas de legibilidad, como tintas desvaídas o traspaso de tintas del reverso. Estas imágenes son las que ahora se ofrecen desde esta página.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/catastro-de-la-ensenada/">Catastro de la Ensenada</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Expansión de San Luis Potosí a finales del siglo XVII</title>
		<link>https://historylab.es/es/expansion-de-san-luis-potosi-a-finales-del-siglo-xvii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=expansion-de-san-luis-potosi-a-finales-del-siglo-xvii</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:20:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamientos]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalidad]]></category>
		<category><![CDATA[Gestión fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Intendentes]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisdicción fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[México]]></category>
		<category><![CDATA[Nueva España]]></category>
		<category><![CDATA[Regidores]]></category>
		<category><![CDATA[San Luis Potosí]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/expansion-de-san-luis-potosi-a-finales-del-siglo-xvii/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Expansión desde la villa de San Luis Potosí para regular la producción agrícola, ganadera y minera a finales del siglo XVII y principios del XVIII</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/expansion-de-san-luis-potosi-a-finales-del-siglo-xvii/">Expansión de San Luis Potosí a finales del siglo XVII</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>A lo largo de la segunda mitad del siglo XVIII los ayuntamientos fueron los agentes encargados de controlar y regular distintos territorios en Nueva España, controlando los ingresos, gastos y el propio territorio desde la figura del virrey. San Luis Potosí fue uno de los núcleos más importantes en esta organización, instruyendo nuevos funcionarios en temas de gobierno para llevar a cabo el manejo de las finanzas de distintas ciudades.<br />
Tradicionalmente el gobierno de estas ciudades era responsabilidad de los regidores, a los que se les otorgaba bienes y tierras a cambio de que gracias a su administración obtuviesen recursos para satisfacer las distintas necesidades públicas de los ciudadanos inscritos en su territorio. Esto teóricamente no supuso un problema hasta que la Ordenanza de Intendentes señalaron que una tarea fundamental de los intendentes era solicitar a los ayuntamientos un informe de sus propios y arbitrios, haciendo especial énfasis en los gastos y sus excedentes. Con los resultados el Consejo de Indias podría regular los bienes para minimizar esos excedentes y obtener el montante restante para la corona.<br />
La tensión entre los regidores y las pautas de los recién llegados intendentes era más que evidente. Hasta esta segunda mitad del XVIII los excedentes en las ciudades servían para legitimar la cierta independencia de la que disfrutaban, pero los intendentes no tardarían en ver esta riqueza como un elemento más para defender su potestad en los territorios. Ambos aplicaron normativas que les proporcionaban legitimidad para controlar estos recursos, por lo que el conflicto estaba prácticamente asegurado si no lograban llegar a un acuerdo equitativo.<br />
En esta situación el ayuntamiento de San Luis Potosí realizó un proyecto de expansión septentrional que buscaba regular e integrar la producción agrícola y ganadera de la región, así como los centros mineros y toda la población que se asentase en su jurisdicción. La ruta comercial hacia Ciudad de México y el corredor a Veracruz servía como articulador del territorio, punto para la pacificación territorial y además San Luis logró extender su influencia hasta el Golfo de México.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/expansion-de-san-luis-potosi-a-finales-del-siglo-xvii/">Expansión de San Luis Potosí a finales del siglo XVII</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Distribución de textiles extranjeros a través del puerto de Bilbao entre 1710-1714</title>
		<link>https://historylab.es/es/distribucion-de-textiles-extranjeros-a-traves-del-puerto-de-bilbao-entre-1710-1714/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=distribucion-de-textiles-extranjeros-a-traves-del-puerto-de-bilbao-entre-1710-1714</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:20:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Aranceles]]></category>
		<category><![CDATA[Ávila]]></category>
		<category><![CDATA[Burgos]]></category>
		<category><![CDATA[Comercio internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Distribución textil]]></category>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalidad]]></category>
		<category><![CDATA[Guerra de Sucesión]]></category>
		<category><![CDATA[Importación]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Logroño]]></category>
		<category><![CDATA[Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[Palencia]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de Bilbao]]></category>
		<category><![CDATA[Regiones españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Segovia]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<category><![CDATA[Soria]]></category>
		<category><![CDATA[Textil]]></category>
		<category><![CDATA[Toledo]]></category>
		<category><![CDATA[Valladolid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/distribucion-de-textiles-extranjeros-a-traves-del-puerto-de-bilbao-entre-1710-1714/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Mapa de la distribución del tejido extranjero en castilla durante el contexto de la Guerra de Sucesión al trono español. Casuísticas que incidieron en una menor demanda</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/distribucion-de-textiles-extranjeros-a-traves-del-puerto-de-bilbao-entre-1710-1714/">Distribución de textiles extranjeros a través del puerto de Bilbao entre 1710-1714</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El recurso aborda la distribución de tejidos extranjeros importados desde el puerto de Bilbao durante 1710 y 1714, años en los que se desarrolló la Guerra de Sucesión española. Las telas con destino entre Madrid y Toledo pagaban derechos de aduana en Valmaseda, Orduña, mientras que las que ibas hacia la cordillera cantábrica lo hacían en Vitoria. Los impuestos eran directamente proporcionables a la calidad del tejido: a mayor calidad, mayor gravamen. Del puerto de Bilbao se distribuyeron a amplias zonas de la monarquía peninsular: el valle del Alto Ebro, el valle del Duero, el Sistema Ibérico, Logroño, Soria y Toledo como sus puntos extremos. ¿De dónde procedían la mayoría de los textiles? Años previos a la guerra, Holanda e Inglaterra fueron los dos mayores exportadores (el 90% del lino procedía de Holanda). Con la Real Orden del 3 de diciembre de 1710 se prohibió la importación de tejidos holandeses, favoreciendo así a los británicos. En la red de distribución Madrid, Toledo, Segovia y Valladolid fueron las provincias con mayor ratio de importación, seguidas de Ávila, Burgos, Palencia, Soria y Logroño. Los autores nos advierten que, debido a la condición bélica, la distribución podría haberse alterado respecto a sus años pretéritos. La Tesorería Real intentó reducir algunos costes suspendiendo el pago de pensiones, subvenciones y otras prestaciones, o retrasando el pago de salarios de la burocracia; esto ocasionó que ciertos grupos de privilegiados vieran reducidos sus ingresos. A su vez, en territorio castellano se aumentó la carga impositiva a la población. Los altos impuestos y la disminución de poder adquisitivo incidieron en una menor demanda de tejidos extranjeros.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/distribucion-de-textiles-extranjeros-a-traves-del-puerto-de-bilbao-entre-1710-1714/">Distribución de textiles extranjeros a través del puerto de Bilbao entre 1710-1714</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ingresos de las rentas provinciales de la ciudad de León en 1757</title>
		<link>https://historylab.es/es/ingresos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ingresos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:17:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Alimentos]]></category>
		<category><![CDATA[Ciudad de León]]></category>
		<category><![CDATA[Ferias]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalidad]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Ingresos]]></category>
		<category><![CDATA[Mercados]]></category>
		<category><![CDATA[Monarquía hispánica]]></category>
		<category><![CDATA[Productos]]></category>
		<category><![CDATA[Rentas Provinciales]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/ingresos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Recurso que aborda los diferentes conceptos por el que se nutrían las rentas provinciales, gravando comercios, bienes y productos del casco de la ciudad de León</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/ingresos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/">Ingresos de las rentas provinciales de la ciudad de León en 1757</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las rentas provinciales del casco de la ciudad de León se trataron de un tipo de rentas ordinarias; impuestos cobrados de forma permanente sobre una base regular. Esto significa que las rentas provinciales fueron un agregado de rentas antes independientes, como las alcabalas, tercias, millones y cientos. En el caso del casco de León, en 1757 el autor computa una recaudación total de 491.886 reales. ¿Cuál era la base que nutrían estos ingresos? la mayor parte, un 47,5% fueron alimentos básicos de la sociedad moderna: carne, vino y aguardiente. Dentro de la carne la más gravada fiscalmente fue la porcina, que era la que más se consumía popularmente. Por el contrario, la carne vacuna, demandada por los grupos sociales más acomodados, estuvo más protegida de la fiscalidad. Por productos individuales, el vino fue el que más impuestos tenía, hasta un 33,3% de la recaudación procedía del fluido producto; una suma de 163.456 reales. Otros eventos, como las ferias y los mercados, ofrecieron también gran parte de los ingresos con 116.844 reales, o un 23,8% del total. La tipología de los ingresos da muestra de los productos y sistemas de comercialización que hubo en el casco de la ciudad de León y que sirvieron para aumentar los ingresos en las rentas provinciales, unas rentas que, en su conjunto, suponían casi el 45% de los ingresos netos de la monarquía en el siglo XVIII.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/ingresos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/">Ingresos de las rentas provinciales de la ciudad de León en 1757</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gastos de las rentas provinciales de la ciudad de León en 1757</title>
		<link>https://historylab.es/es/gastos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gastos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:17:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Administración]]></category>
		<category><![CDATA[Ciudad de León]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalidad]]></category>
		<category><![CDATA[Gastos]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Monarquía hispánica]]></category>
		<category><![CDATA[Rentas Provinciales]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<category><![CDATA[Tesorería General]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/gastos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tabla que refleja el gasto de las rentas provinciales del casco de la ciudad de León en 1757. Por una parte, destino a la Tesorería General y, por otra parte, al sufragio de los recaudadores y gestores de dicha renta provincial</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/gastos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/">Gastos de las rentas provinciales de la ciudad de León en 1757</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las rentas provinciales, conjunto de agregados independientes como las alcabalas, millones, tercias y cientos, fueron una de las principales vías de ingresos por parte de la administración. En el caso de las rentas provinciales del casco de la ciudad de León, los ingresos iban acompañados de los correspondientes gastos. En 1757 estos gastos suponían un total de 484.715 reales, de unos ingresos de 491.886 reales. La mayor parte de los gastos, un 71% (344.535 reales) fueron destinados a la Tesorería General de Rentas. El 29% de gasto restante se dividió, principalmente, entre el sueldo de los empleados (15,3%), los préstamos a particulares (6,7%), y las refacciones (1,7%). Los empleados constituían una categoría socio-profesional propia al ser las personas contratadas directamente por los administradores de las rentas y los funcionarios que velaban por la gestión de éstas. También se computa al intendente, con una asignación de 3.000 reales; y los 4 diputados elegidos por los vecinos de las parroquias, con 500 reales cada uno. En conjunto, los gastos se orientaban al sufragio de la administración supraprovincial, tanto en destino como en gestión y recaudación.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/gastos-de-las-rentas-provinciales-de-la-ciudad-de-leon-en-1757/">Gastos de las rentas provinciales de la ciudad de León en 1757</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Impuesto de la sal en Ibiza (1604-1614)</title>
		<link>https://historylab.es/es/impuesto-de-la-sal-en-ibiza-1604-1614/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=impuesto-de-la-sal-en-ibiza-1604-1614</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Comercio de sal]]></category>
		<category><![CDATA[Comercio internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Crisis]]></category>
		<category><![CDATA[Fernando el Católico]]></category>
		<category><![CDATA[Historia socieconómica]]></category>
		<category><![CDATA[Ibiza]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Producción de sal]]></category>
		<category><![CDATA[Recaudación]]></category>
		<category><![CDATA[Sal ibicenca]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/impuesto-de-la-sal-en-ibiza-1604-1614/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Primeros resultados del nuevo impuesto de la sal en Ibiza entre 1604 y 1614</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/impuesto-de-la-sal-en-ibiza-1604-1614/">Impuesto de la sal en Ibiza (1604-1614)</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Un hecho clave en el desarrollo de la comercialización de la sal producida en Ibiza es que en 1499 Fernando el Católico concedió un privilegio, previo pago de dos mil ducados, por el que las salinas quedaban exentas de pagar impuestos debido a que constituían una parte indispensable de cara al sustento de sus moradores. Esto sucedía porque una parte de las riquezas obtenidas debían destinarse a la compra de grano y otras mercaderías que era muy complicado obtener en la isla por sus características climáticas y geográficas que resultaban en unas tierras con un bajo grado de productividad. Pero esta climatología tenía una parte positiva, un mal año para las cosechas de cereales debido a la falta de lluvias era en cambio un año idóneo para la recolección de sal.<br />
A lo largo del siglo XVII el precio de la sal de Ibiza fue evolucionando continuamente debido a diversas decisiones políticas que la Monarquía iría tomando durante esos años. En muchas ocasiones el precio no hacía más que subir y encarecerse continuamente, lo que solía provocar un drástico descenso de las ventas debido a los deseos monárquicos de recaudación de capital a través de la sal ibicenca, chocando de pleno con la situación de privilegio rubricada en 1499 y el actual panorama del comercio internacional de la sal, en el que entraban a los mercados mercancía de otros lugares y provocaban una reducción sustancial de los precios. En el periodo analizado a principios del siglo XVII se ve claramente una disminución desde las 4256 libras de 1604 hasta 3166 libras en 1614, una bajada del 25,61% en apenas diez años.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/impuesto-de-la-sal-en-ibiza-1604-1614/">Impuesto de la sal en Ibiza (1604-1614)</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tarifas aduaneras en los puertos de Sevilla y Cádiz a finales del siglo XVII</title>
		<link>https://historylab.es/es/tarifas-aduaneras-en-los-puertos-de-sevilla-y-cadiz-a-finales-del-siglo-xvii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tarifas-aduaneras-en-los-puertos-de-sevilla-y-cadiz-a-finales-del-siglo-xvii</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Aduanas]]></category>
		<category><![CDATA[Alcabala]]></category>
		<category><![CDATA[Comerciantes]]></category>
		<category><![CDATA[Comercio marítimo]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Mercaderes]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de Cádiz]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de Sevilla]]></category>
		<category><![CDATA[Reinado de Carlos II]]></category>
		<category><![CDATA[Reinado de Felipe IV]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/tarifas-aduaneras-en-los-puertos-de-sevilla-y-cadiz-a-finales-del-siglo-xvii/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tabla comparativa de los precios de las aduanas en los puertos de Sevilla y Cádiz. El recurso muestra los beneficios fiscales de esta última ciudad en sintonía con una política basada en el desequilibrio aduanero</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/tarifas-aduaneras-en-los-puertos-de-sevilla-y-cadiz-a-finales-del-siglo-xvii/">Tarifas aduaneras en los puertos de Sevilla y Cádiz a finales del siglo XVII</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las tarifas aduaneras de los puestos de Sevilla y Cádiz, principales plataformas con el comercio con América, vienen marcadas por la pugna de las dos ciudades por tener ventajas fiscales. Durante el siglo XVII muchos mercaderes y comerciantes se trasladaron de Sevilla a Cádiz debido a las facilidades que ofrecía el puerto gaditano, tanto en la navegación como las medidas aduaneras y los impuestos. Mientras que en Sevilla se cobraba el almojarifazgo de Indias, la alcabala y la saca, en 1665 los comerciantes gaditanos redujeron la alcabala del 10% al 4% tras comprar al Rey el derecho a percibirla. De esta manera, la presión fiscal se situaba en el puerto hispalense en torno al 30%, mientras que en Cádiz, como hemos visto, sólo se aplicaba el 4%. El autor refleja en el recurso las diferentes tarifas aduaneras según el producto y representada en reales de vellón. La comparación de precios se saldó con la protesta sevillana; en 1666 el monarca ordenó la equiparación de los impuestos del almojarifazgo en todas las aduanas, medida que no se llegó a implementar. Así, durante los últimos 20 años del siglo XVII, los arrendadores de Aduanas favorecieron y beneficiaron el comercio de Cádiz: un crecimiento comercial que se reflejó en la población, pasando de 2.000/4.000 habitantes en 1.600 hasta los 40.000 en 1.700.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/tarifas-aduaneras-en-los-puertos-de-sevilla-y-cadiz-a-finales-del-siglo-xvii/">Tarifas aduaneras en los puertos de Sevilla y Cádiz a finales del siglo XVII</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recaudación de impuestos municipales sobre el vino para financiar los gastos del Concejo y la Corona, Madrid 1606-1700</title>
		<link>https://historylab.es/es/recaudacion-de-impuestos-municipales-sobre-el-vino-para-financiar-los-gastos-del-concejo-y-la-corona-madrid-1606-1700/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=recaudacion-de-impuestos-municipales-sobre-el-vino-para-financiar-los-gastos-del-concejo-y-la-corona-madrid-1606-1700</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Alimentos]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Comercio]]></category>
		<category><![CDATA[economía]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalidad]]></category>
		<category><![CDATA[Hacienda Real]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[Mundo urbano]]></category>
		<category><![CDATA[Precios]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Tributos]]></category>
		<category><![CDATA[Vino]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/recaudacion-de-impuestos-municipales-sobre-el-vino-para-financiar-los-gastos-del-concejo-y-la-corona-madrid-1606-1700/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tabla de la evolución de la fiscalidad madrileña sobre el vino que refleja la importancia de este producto en la vida cotidiana y el beneficio material que sacaron las autoridades en momentos de estrés económico</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/recaudacion-de-impuestos-municipales-sobre-el-vino-para-financiar-los-gastos-del-concejo-y-la-corona-madrid-1606-1700/">Recaudación de impuestos municipales sobre el vino para financiar los gastos del Concejo y la Corona, Madrid 1606-1700</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>A lo largo del siglo XVII, las costosas guerras entre el Imperio español y los territorios europeos provocaron el aumento de gasto por parte de la Hacienda. Una manera de paliar el desajuste presupuestario consistió en el aumento de la carga impositiva a los ciudadanos y a los productos consumidos. Si bien la nueva fiscalidad despertó numerosas revueltas y motines, la carga impositiva se asentó: en Castilla, entre 1577 y 1666, los ingresos tributarios de la Corona pasaron de ser 2,6 millones de ducados a 5,7. En este contexto, el vino, popularmente utilizado, fue una fuente de ingreso fiscal. En Madrid, además de nutrir la hacienda de la Corona, el Conejo añadió una subida paralela para su beneficio municipal. El recurso expone la evolución que sufrió la recaudación del vino atendiendo al destino recaudador y a la cantidad en millones de maravedís que obtenía. Entre 1607 y 1640 las pagas de los impuestos municipales se destinaron a pagar los gastos de la villa; fue la introducción del vino de Olivenza en 1644 cuando una parte de esta recaudación se destinó a la Corona. A partir de ese momento, la carga tributaria del vino sirvió para sufragar cada vez más las necesidades de la Corona, pasando de ser en 1644 del 7% al 64% en 1700. Esta subida fue en paralelo del alza constante de los impuestos sobre el litro de vino: si en 1606-1610 los tributos representaban el 27% del precio del litro, entre 16666 y 1670 estos fueron del 65%. ¿Por qué las autoridades gravaron con especial interés el vino? Su amplia distribución y demanda inelástica lo hacía propicio para asegurarse unos ingresos constantes. Tal fue su importancia que a finales del siglo XVII, los tributos sobre el vino aportaron un 40-45% del total de las recaudaciones de los impuestos tomados en Madrid.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/recaudacion-de-impuestos-municipales-sobre-el-vino-para-financiar-los-gastos-del-concejo-y-la-corona-madrid-1606-1700/">Recaudación de impuestos municipales sobre el vino para financiar los gastos del Concejo y la Corona, Madrid 1606-1700</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Censo de Pecheros de Carlos V de 1528</title>
		<link>https://historylab.es/es/censo-de-pecheros-de-carlos-v-de-1528/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=censo-de-pecheros-de-carlos-v-de-1528</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[1528]]></category>
		<category><![CDATA[Censo de Pecheros]]></category>
		<category><![CDATA[Censos]]></category>
		<category><![CDATA[Demografía]]></category>
		<category><![CDATA[Estratificación social]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalización]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Pecheros]]></category>
		<category><![CDATA[Reinado de Carlos I]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/censo-de-pecheros-de-carlos-v-de-1528/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Transcripción del Censo de Pecheros de Carlos V elaborado en 1528</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/censo-de-pecheros-de-carlos-v-de-1528/">Censo de Pecheros de Carlos V de 1528</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El Censo de Pecheros recoge la relación de vecinos que denominados «pecheros», es decir, aquellos que tenían que pagar el impuesto de Servicio a su Majestad. Se recoge, municipio por municipio, el número de pecheros y la cantidad que pagaban, siendo una de las fuentes demográficas más utilizadas, aunque se debe de complementar con otras. Este impuesto afectaba al estamento llano y estaban excluidos del mismo tanto la nobleza como la Iglesia. Ordenado realizarse por Carlos I en 1528, su metodología lo enmarca en una época pre-censal, utilizando para su elaboración una contabilidad rudimentaria.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/censo-de-pecheros-de-carlos-v-de-1528/">Censo de Pecheros de Carlos V de 1528</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Censo de Campoflorido de 1712</title>
		<link>https://historylab.es/es/censo-de-campoflorido-de-1712/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=censo-de-campoflorido-de-1712</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[1712]]></category>
		<category><![CDATA[Censo de Campoflorido]]></category>
		<category><![CDATA[Censos]]></category>
		<category><![CDATA[Demografía]]></category>
		<category><![CDATA[Estratificación social]]></category>
		<category><![CDATA[Felipe V]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalización]]></category>
		<category><![CDATA[Guerra de Sucesión]]></category>
		<category><![CDATA[Impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<category><![CDATA[Vecindario]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/censo-de-campoflorido-de-1712/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Reproducción del Censo de Campoflorido (1712) realizada por el INE</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/censo-de-campoflorido-de-1712/">Censo de Campoflorido de 1712</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Censo elaborado en 1712 por orden de Campoflorido, Real Consejero de Hacienda, en el contexto de la Guerra de Sucesión al trono español. El objetivo del mismo era realizar un balance para mejorar el beneficio económico del bando felipista vía impuestos. En consecuencia, se registró el número de vecinos que debían apoyar económicamente a Felipe V.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/censo-de-campoflorido-de-1712/">Censo de Campoflorido de 1712</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
