<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cantabria - History Lab</title>
	<atom:link href="https://historylab.es/es/tag/cantabria-es/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://historylab.es/es/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 May 2022 15:15:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Cartoteca Histórica Digital de Cantabria</title>
		<link>https://historylab.es/es/cartoteca-historica-digital-de-cantabria/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cartoteca-historica-digital-de-cantabria</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:22:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Antiguo Régimen]]></category>
		<category><![CDATA[Cantabria]]></category>
		<category><![CDATA[Cartografía antigua]]></category>
		<category><![CDATA[Cartoteca]]></category>
		<category><![CDATA[Edad Contemporánea]]></category>
		<category><![CDATA[Edad Moderna]]></category>
		<category><![CDATA[Guerra Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Mapas antiguos]]></category>
		<category><![CDATA[Mapas históricos]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XIX]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVI]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XX]]></category>
		<category><![CDATA[Universidad de Cantabria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/cartoteca-historica-digital-de-cantabria/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Referencia documental de los mapas históricos referidos al actual territorio de Cantabria en los archivos españoles (contiene algunos mapas históricos)</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/cartoteca-historica-digital-de-cantabria/">Cartoteca Histórica Digital de Cantabria</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Colección de mapas históricos sobre el territorio de la actual Cantabria</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/cartoteca-historica-digital-de-cantabria/">Cartoteca Histórica Digital de Cantabria</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Matrimonios endogámicos en Potes y Liébana (1600-1850)</title>
		<link>https://historylab.es/es/matrimonios-endogamicos-en-potes-y-liebana-1600-1850/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=matrimonios-endogamicos-en-potes-y-liebana-1600-1850</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:18:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Cantabria]]></category>
		<category><![CDATA[Consanguinidad]]></category>
		<category><![CDATA[Demografía]]></category>
		<category><![CDATA[Emigración]]></category>
		<category><![CDATA[Endogamia]]></category>
		<category><![CDATA[Liébana]]></category>
		<category><![CDATA[Matrimonios]]></category>
		<category><![CDATA[Potes]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XIX]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/matrimonios-endogamicos-en-potes-y-liebana-1600-1850/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Gráfico que muestra el porcentaje de matrimonios endogámicos en Potes y Liébana entre 1600 y 1850</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/matrimonios-endogamicos-en-potes-y-liebana-1600-1850/">Matrimonios endogámicos en Potes y Liébana (1600-1850)</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La emigración en Liébana actuaba directamente no solo en su densidad demográfico, sino también en las pautas matrimoniales de la villa. Atendiendo a las fuentes puede concluirse que las relaciones sociales de los lebaniegos se restringían casi en exclusiva a su propia comunidad, señalando más de dos tercios los vecinos que se casaban con personas de su propia parroquia, un 87% si ampliamos a los matrimonios entre individuos del mismo valle y el 95% si incluimos a toda la comarca. En Potes, al contrario, durante el siglo XVII solamente la mitad de los registros matrimoniales muestran que ambos contrayentes nacían y residían allí.<br />
Con los años el parentesco acrecentaba los lazos de vecindad, hasta el punto de que en parroquias muy pequeñas se llegaban a estrechar casi hasta los límites de la consanguinidad más próxima. Con todo, los datos de matrimonios endogámicos comienzan a descender con la entrada del siglo XVIII en ambos lugares (siendo superior Liébana en todo momento), estabilizándose entre el 25% y el 35% desde mediados del siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/matrimonios-endogamicos-en-potes-y-liebana-1600-1850/">Matrimonios endogámicos en Potes y Liébana (1600-1850)</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Evolución de la población en la España septentrional (1600-1857)</title>
		<link>https://historylab.es/es/evolucion-de-la-poblacion-en-la-espana-septentrional-1600-1857/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=evolucion-de-la-poblacion-en-la-espana-septentrional-1600-1857</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:17:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Asturias]]></category>
		<category><![CDATA[Cantabria]]></category>
		<category><![CDATA[Crecimiento demográfico]]></category>
		<category><![CDATA[Demografía]]></category>
		<category><![CDATA[Galicia]]></category>
		<category><![CDATA[navarra]]></category>
		<category><![CDATA[Pais Vasco]]></category>
		<category><![CDATA[Población]]></category>
		<category><![CDATA[Regiones españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XIX]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Zonas marítimas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/evolucion-de-la-poblacion-en-la-espana-septentrional-1600-1857/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tabla que muestra el desigual crecimiento demográfico en el norte de España entre 1600 y 1857, distinguiendo entre las provincias de costa y las provincias interiores norteñas</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/evolucion-de-la-poblacion-en-la-espana-septentrional-1600-1857/">Evolución de la población en la España septentrional (1600-1857)</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El territorio que comprende la conceptualización de la España septentrional es, para el autor, Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco y Navarra; unos 63.500 km2 que a mediados del siglo XIX acogía casi al 22% de la población de la España peninsular. El recurso aborda la evolución demográfica de este territorio entre 1600 y 1857. Dividido en las zonas marítimas e interiores, la población en el norte marítimo (Pontevedra, La Coruña, Asturias, Cantabria, Vizcaya y Guipúzcoa) fue mayor en 1600 que los territorios interiores (Orense, Lugo, Álava y Navarra), en unas relaciones tamaño del territorio/población que dan una densidad similar: 20,8 habitantes por kilómetro cuadrado en las provincias de costa, y un 20,2 hab/km2 en las de interior, superando la media española que se encontraba en 15. Los dos siglos y medio de evolución demográfica provocaron que el norte marítimo ganara hasta un 225% más de habitantes, mientras que el interior lo hiciera en menor fuerza: un 85%. En consecuencia, la densidad costera aumentó hasta los 62,9 hab/km2, 3 veces más que en 1600; cifra muy inferior el crecimiento de Orense, Lugo, Álava y Navarra, que llegaron hasta los 37,4. En suma, el desarrollo de las provincias marítimas, triplicando sus efectivos, las elevó a las regiones de más altas densidades en España, mientras que el interior creció ligueramente por debajo de la media nacional.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/evolucion-de-la-poblacion-en-la-espana-septentrional-1600-1857/">Evolución de la población en la España septentrional (1600-1857)</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Crecimiento de la ganadería en Cantabria, 1598-1752</title>
		<link>https://historylab.es/es/crecimiento-de-la-ganaderia-en-cantabria-1598-1752/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=crecimiento-de-la-ganaderia-en-cantabria-1598-1752</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Agricultura]]></category>
		<category><![CDATA[Alimentos]]></category>
		<category><![CDATA[Cantabria]]></category>
		<category><![CDATA[Costa atlántica]]></category>
		<category><![CDATA[Ganadería]]></category>
		<category><![CDATA[Historia Agraria]]></category>
		<category><![CDATA[Hortalizas]]></category>
		<category><![CDATA[Regiones españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Sector primario]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVI]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/crecimiento-de-la-ganaderia-en-cantabria-1598-1752/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Recurso que muestra la evolución de la ganadería en los valles de Asturias de Santillana y de la Hermandad de Campoo de Suso</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/crecimiento-de-la-ganaderia-en-cantabria-1598-1752/">Crecimiento de la ganadería en Cantabria, 1598-1752</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La ganadería cántabra pasó de una fase de depresión en el siglo XVII hasta la gran expansión acaecida en la centuria siguiente. El autor analiza la evolución de este sector a través de 2 zonas, una atlántica, los valles de Asturias de Santillana, que mostraron una explosión demográfica superior a la Hermandad de Campoo de Suso, zona de transición hacia la meseta. El crecimiento demográfico y económico, unido a un descenso de los impuestos, se tradujo en la expansión de la ganadería: el ganado vacuno y las reses se triplicaron en número, el porcino y caballar se duplicó. Además, la mayor difusión de la agricultura no supuso el retroceso de la ganadería como en otras zonas de España; antes bien, muchas especies se vieron protagonistas de las mecánicas agrarias: la ganadería menor servía como instrumento del avance roturador frente al monte, la mayor como fuerza de tiro para la labranza, y el abono de ambas como fértiles fermentos para las semillas. Respecto a la fuerza de crecimiento del sector, la difusión del maíz en las comarcas costeras de Cantabria fue el principal motivo del mayor crecimiento de esta zona frente a las del interior, pues la demanda de animales de tiro aumentó exponencialmente.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/crecimiento-de-la-ganaderia-en-cantabria-1598-1752/">Crecimiento de la ganadería en Cantabria, 1598-1752</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vecindario de 1683, datos originales y reconstrucción</title>
		<link>https://historylab.es/es/vecindario-de-1683-datos-originales-y-reconstruccion/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vecindario-de-1683-datos-originales-y-reconstruccion</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[1683]]></category>
		<category><![CDATA[Asturias]]></category>
		<category><![CDATA[Cantabria]]></category>
		<category><![CDATA[Censo]]></category>
		<category><![CDATA[Córdoba]]></category>
		<category><![CDATA[Corona de Castilla]]></category>
		<category><![CDATA[Demografía Histórica]]></category>
		<category><![CDATA[Fuentes históricas]]></category>
		<category><![CDATA[Galicia]]></category>
		<category><![CDATA[Granada]]></category>
		<category><![CDATA[Provincias]]></category>
		<category><![CDATA[Regiones españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Sevilla]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVII]]></category>
		<category><![CDATA[Toledo]]></category>
		<category><![CDATA[Toro]]></category>
		<category><![CDATA[Vecindario de 1683]]></category>
		<category><![CDATA[Zamora]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/vecindario-de-1683-datos-originales-y-reconstruccion/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Recurso que muestra los vecinos que había en las provincias de la Corona de Castilla en 1683. En su reconstrucción, el autor aplica un coeficiente para obtener el número de habitantes.</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/vecindario-de-1683-datos-originales-y-reconstruccion/">Vecindario de 1683, datos originales y reconstrucción</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En 1683 se publicó, por orden de Carlos II, el Vecindario por el que se contabilizaban a los vecinos de la Corona de Castilla para establecer un sistema tributario más actualizado que permitiera unos ingresos a la Hacienda Real más eficaz. ¿Quiénes eran considerados vecinos? Contabilizaban como vecinos las unidades familiares, por lo que los datos no reflejan el número de habitantes. Para sacar el total de la población, el autor aplica un coeficiente medio basado en el tamaño que debería de tener la familia. El recurso muestra este dato demográfico en su columna «F», ofreciendo una población total de 4.786.882. Por regiones, la costa noratlántica, Galicia, Asturias y Cantabria, contaban con 1.416.200 habitantes, la mayor población, seguida por Andalucía (1.117.880) y Castilla y León (1.087.202). A nivel provincia, Sevilla, Granada y Toledo fueron las zonas más habitadas con 316.800, 304.100 y 241.240 moradores respectivamente. De todas las regiones y provincias destaca Galicia con 950.000 habitantes, una cantidad importante en relación a la extensión y al tipo de poblamiento. Por el contrario, los territorios más despoblados fueron Zamora (39.120), Toro (47.576) y Córdoba (65.480). Desde 1683 hasta 1753, años del Catastro de la Ensenada, la tendencia general se mantuvo; aunque en todas las zonas aumentó la población, los desequilibrios fueron similares.</p><p>The post <a href="https://historylab.es/es/vecindario-de-1683-datos-originales-y-reconstruccion/">Vecindario de 1683, datos originales y reconstrucción</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mortalidad infantil en España (por mil niños nacidos), siglo XVIII</title>
		<link>https://historylab.es/es/mortalidad-infantil-en-espana-por-mil-ninos-nacidos-siglo-xviii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mortalidad-infantil-en-espana-por-mil-ninos-nacidos-siglo-xviii</link>
					<comments>https://historylab.es/es/mortalidad-infantil-en-espana-por-mil-ninos-nacidos-siglo-xviii/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[ad_hlab_min]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2022 18:16:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categorizar]]></category>
		<category><![CDATA[Aragón]]></category>
		<category><![CDATA[Cantabria]]></category>
		<category><![CDATA[Cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[Contrastes]]></category>
		<category><![CDATA[Demografía]]></category>
		<category><![CDATA[España interior]]></category>
		<category><![CDATA[Galicia]]></category>
		<category><![CDATA[Islas Baleares]]></category>
		<category><![CDATA[Mortalidad]]></category>
		<category><![CDATA[Mortalidad infantil]]></category>
		<category><![CDATA[navarra]]></category>
		<category><![CDATA[Pais Vasco]]></category>
		<category><![CDATA[Regiones españolas]]></category>
		<category><![CDATA[Reino de Valencia]]></category>
		<category><![CDATA[Siglo XVIII]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://historylab.es/mortalidad-infantil-en-espana-por-mil-ninos-nacidos-siglo-xviii/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Diferencias regionales en la mortalidad infantil española durante el siglo XVIII</p>
<p>The post <a href="https://historylab.es/es/mortalidad-infantil-en-espana-por-mil-ninos-nacidos-siglo-xviii/">Mortalidad infantil en España (por mil niños nacidos), siglo XVIII</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>In general terms, infant mortality in Ancien Régime Spain obeyed high-pressure demographic dynamics. However, there was a regional variability that can be traced well into the contemporary period. These trends favoured the Spanish periphery to the detriment of the interior: Catalonia, Valencia, Aragon, Galicia, Cantabria, the Balearic Islands, the Basque Country and Navarre were found to have between 209 and 251 deceased children per 1,000 born in the first half of the 18th century, a range of 42, while by the second half of the century this range had decreased to 17. Inland Spain, on the other hand, infant mortality went from 303 to 320, an increase of 17 between the first and second half of the century. The data on the evolution of the Spanish territories also show a contrast between them; while the average for peripheral Spain is 203, the average for inland Spain is 320. What were the possible causes of regional variability? In addition to family trends and socio-economic structure, there were health (epidemics), climatic (bad harvests) and environmental aspects.</p>

<div data-wp-interactive="core/file" class="wp-block-file"><object data-wp-bind--hidden="!state.hasPdfPreview" hidden class="wp-block-file__embed" data="https://historylab.es/wp-content/uploads/2022/02/72742d2c07ae9683d3456cf84c2964f61.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="Incrustado de Embed of 72742d2c07ae9683d3456cf84c2964f61.."></object><a id="wp-block-file--media-c4d1946a-cefd-4594-aca2-f014a58c3d80" href="https://historylab.es/wp-content/uploads/2022/02/72742d2c07ae9683d3456cf84c2964f61.pdf">72742d2c07ae9683d3456cf84c2964f61</a><a href="https://historylab.es/wp-content/uploads/2022/02/72742d2c07ae9683d3456cf84c2964f61.pdf" class="wp-block-file__button" download="" aria-describedby="wp-block-file--media-c4d1946a-cefd-4594-aca2-f014a58c3d80">Download</a></div><p>The post <a href="https://historylab.es/es/mortalidad-infantil-en-espana-por-mil-ninos-nacidos-siglo-xviii/">Mortalidad infantil en España (por mil niños nacidos), siglo XVIII</a> first appeared on <a href="https://historylab.es/es/">History Lab</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://historylab.es/es/mortalidad-infantil-en-espana-por-mil-ninos-nacidos-siglo-xviii/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
